Asmaou Barry, ancienne journaliste, a vivement critiqué la Haute Autorité de la Communication (HAC) sur Facebook, l’accusant d’abus de pouvoir dans l’affaire Lamine Guirassy. Elle y dénonce également la fermeture prolongée de son média, qu’elle considère comme une atteinte à la liberté de la presse, et appelle à sa réouverture immédiate.
Lisez!…
« Lamine Guirassy, interdit d’exercer le journalisme jusqu’à nouvel ordre, pour un tweet qui lui est attribué au sujet d’un prétendu séisme à Petit Simbaya. Cette sévère (et même méchante) sanction infligée à ce promoteur de médias, sonne comme un coup de massue.
Si la HAC affirme se fonder sur l’article 106 de la Loi sur la liberté de la presse, plusieurs interrogations s’imposent. A-t-elle établi avec certitude que Lamine Guirassy est bien l’auteur du tweet en question ? A-t-elle envisagé la possibilité d’un piratage de son compte ? Et si M. Guirassy est effectivement à l’origine de la publication, s’agissait-il d’une première erreur ou d’une récidive ? La jurisprudence et l’esprit des lois invitent en pareil cas à tenir compte des circonstances atténuantes.
Par ailleurs, l’article 106 stipule que lorsqu’un tiers diffuse de fausses informations de mauvaise foi susceptibles de troubler l’ordre public, une sanction pécuniaire peut être envisagée. Or, la mauvaise foi n’est pas un automatisme : elle doit être prouvée. La HAC a-t-elle démontré que Lamine Guirassy agissait avec l’intention de nuire?
Un après la fermeture controversée de ses médias, cette décision contre Lamine Guirassy s’apparente à de l’acharnement.
Pourquoi une sanction aussi extrême aujourd’hui encore ? »
Guirassy a peut-etre tort, s’il est prouve que le tweet vient effectivement de lui, mais de la a lui nterdire le journalisme en Guinee jusqu’a nouvel ordre, est une vraie idiotie. Tiekourani a bien raison de dire qu’en realite cela fait partie d’un schema exponentiel de fermer systematiquement la bouche a tous les detracteurs du pays. Je me demande qui est le Machiavel du systeme qui deploie soignemseument ce plan – Moissa Moise ?? Mais quand un hurluberlu se declare « General des foces armees politiques du CNRD », moi je vois encore plus de » fausses informations de mauvaise foi susceptibles… Lire la suite
J’ai rien contre cette femme, mais elle est entretenue par DOUMBOUYA et son CNRD actuellement.
Que des opportunistes, la seule personne qui a eu la dignité, l’honneur et le respect du peuple c’est MAÎTRE TRAORÉ qui a démissionné depuis qu’il a constaté la dérive du dictateur DOUMBOUYA et son CNRD ANGBANSSALE.
Elle s’y plaît à toucher les 16 millions de francs Guinéens et d’autres privilèges, pendant ce temps les compagnons de luttes de son mari (,FONIKE MENGUE,BILO BAH….) sont portés disparus… elle n’a rien dit où pas démissionnée
La sortie de cette Dame sur la décision de la HAC dans l’affaire Lamine Guirassy mérite toute notre attention. Non seulement elle soulève des interrogations légitimes, mais elle met aussi en lumière une dérive grave : la criminalisation croissante de l’expression journalistique en Guinée. Elle a raison de questionner la base juridique de la sanction. Toute décision d’une autorité publique doit reposer sur des faits établis et sur une interprétation rigoureuse du droit. Or, ici, plusieurs éléments restent flous : Le lien entre Lamine Guirassy et le tweet incriminé est-il formellement prouvé ? La mauvaise foi, exigée par l’article 106… Lire la suite