Pour simplifier,la gigantomachie est synonime de combat. Est toque’ ce qui va contre le bon sense. Les deux ensemble donnent le combat qui n’a pas de sense. A 1000 lieux de la vraie et seule preoccupation qui doit à ce jour concentrer l’effort de toute la Nation: transformer les immenses potentialities de notre pays en d’immenses realites. Ce qui exige naturellement l’effort de toutes,tous et chacun.
{jcomments on}
La critique par mon humble entendement, consiste par essence a remettre en cause,questioner, une opinion voulue comme verité qui peut etre la Verité. Remettre en question, a un certain degrée ce qui ne peut,potentiellement,l’etre ou est pense’ ne pas l’etre.
Vu generelament, la presence electronique,a travers les websites d’information ,de la Guinee’ est appreciable, meme si le volume est regrettablement en deca de celui des autres pays a nos portes tels que le Senegal et la Cote D’Ivoire qui sont quand meme plus en vue que la Guinee’. Cette realite’ sera forcement changee’ a force de travail, et d’investissements en capitaux et ressources humaines de la part des “Guineens” de la planete Internet.
Parcourant la pleiade de sites electroniques,les noms des differents sites a la fois generiques et colores temoignent d’une presse vibrante en plein essor,apres des lustres de lethargie.La politique domine largement l’assiette.Les rubriques societies,economies et sports s’efforcent neamoins a se faire une place au soleil.La quantite’ et la qualite’ des contributeurs de tous les bords va crescendo,malgre’ la presence de certaines tares qu’il faut avoir le courage de mettre a nu au nom de l’interet general,comme c’est le present cas.
Celui et celle qui publie son manuscript aux yeux et a l’observation du monde via internet,comme ce vendeur a Yenguema etalant sa merchandise sur son etalage sous la canicule, la critique du client n’epargnant point bien entendu,ne doit il pas s’attendre aux critiques des “clients” dans cet autre dimension? On y trouvera,pele mele, du vieux vendeur de postes radios au jeune vendeur de cigarettes,sans oublier celui des “pret-a-porter” qui n’envient rien a la veste d’un membre de cette societe au Congo,celle de la Sape,societe des ambianceurs et des personnes elegantes,un sapeur.Qui n’a pas encore entendu parler en son temps des Jo Bilongo et autres?
Encore faudrait il de la part du client y mettre la forme,surtout en Afrique. Etant donne’ qu’un tel vendeur de tout,de rien et de toutes les allees,n’est pas une denrhee’ rare et que certains dans cette classe de vendeurs, ayant largement passe’ le seuil de la vieillesse,ont droit a un respect en bonne et due forme,meme s’il ne faut pas omettre l’obligation de se soumettre a la loi du marche de Yengema.
Ainsi donc,faisant ma “ronde”quotidienne des titres et journaux en ligne Guineens,on ne pouvait echapper aux opinions et propos,sinceres ou fabriques,au sujet d’un projet d’alliance politique en gestation depuis Wagadougou,la capitale du Faso.Je m’abstiendrai de descendre dans la vallee’ en jugeant les uns et les autres,ou en grossissant la masse deja large des propos concernant cette affaire.Ceci dit,je suis tombe’ sur un debat intense qui avait lui trait au sujet du projet d’alliance en question. On retrouvait encore les deux camps:ceux qui se reconnaissent dans la vision du Professeur Alpha Conde’,et evidemment ceux qui se reconnaissent a travers la personne des opposants(car ces leaders sont generalement vu et compris comme depourvu de vision,a part peut etre mr. Sydia Toure’ de l’Ufr.)Je ne mentionerai pas de noms. C’est plutot l’esprit des echanges qui a peche’ . Et voici comment a mon humble avis.
La plume s’exprimant ce jour, il faut d’emblee’ l’admettre ,etait d’autorite’. Les arguments etaient brosses en long et en large. Le texte etait d’une certaine longueur,meme on pouvait s’aventurer a penser que le sentiment vrai de la plume se trouvait sous une parade de mots subreptices. Indigestibles en somme. Cette plume s’offusquait que les partisans d’Alpha Conde’,a commencer par un de leur solide pillier,l’Honorable Damaro Camara de Kerouane’,puissent s’arroger le droit de moralement s’insurger contre cette alliance en gestation de Wagadougou. Deja ici on peut se demander que fait on de l’esprit de contradiction proper a la democratie en construction en Guinee’?
Cela ne pouvait rester sans repliques.Or il a ete’ deja mentione’ plus haut que de par la loi du marche’ de Yenguema,la merchandise ne peut echapper a la critique,fut elle begnine.
Partant de la,dans la section “commentaires”,une maree’ de partisans du pouvoir,de “clients” s’abattent sur la plume avec des critiques acerbes,a la limite du discourtois pour quelques uns. La plume est piquee’ au vif. Elle replique qu’elle n’a pas a repondre aux boutades de ces “commentateurs” qui sont,dans sa logique,incapables de produire un simple texte bien redige,donc d’indignes interlocuteurs. Cela me fit bocarder pour un instant. L’implication ici oriente a penser que celui qui ecrit un texte(par convenience appelons le un texteur) se trouve sur un piedestral au dessus du commentateur. Cette vision est erronnee’ a plus d’un niveau,surtout venant de celui qui se met dans la peau d’un maître a penser. En substance,faudrait il rappeler a ces personnes qu’un texte n’est essentiellement, a un certain niveau,qu’un long commentaire et un commentaire un court texte?
Est ce un signe de manque d’arguments credibles que de s’en prendre a ceux qui soulignent des incoherences dans nos propos?
Bien prepare’ et arme’,convaincu de notre conviction,ne serait il pas judicieux d’emprunter la voie de la pedagogie en eclaircissant toutes les spheres de doute,avec patience,retenue et habilite’,plutot que d’envoyer paitre nos contradicteurs sur Nifat?[1]
Dans son livre,son masterpiece, “Cesar:Vie d’un Colosse” [2]l’histoirien Britannique Adrian Goldsworthy ne nous apprend t’il pas que le livre du geant de Rome ne s’appelait t’il pas Les Commentaires? Les expeditions de Julius Cesar en Gaule,son atterissage sabote’ en Grande Bretagne apres avoir traverse’ la Manche,les odyssees en Cisalpine,le Conseil de Lutetia sur la Seine avec les Parisii(qui donneront le nom a la Capitale Paris),comment Cingetorix,le pion de Cesar prit le pouvoir au grand dam des autres chefs de guerre,les keletiguis,Gaulois,pourquoi et comment Cesar prend la decision de franchir la riviere du Rubicon pour faire basculer l’histoire de Rome(et du monde)tout ceci n’est il pas repertorie’ dans les Commentaires? Tout cela est repertorie’ dans les Commentaires.
Ainsi donc,deplacer le debat au niveau des commentaires c’est confondre l’ombre a la proie.Il sied plutot de faire la difference entre la proie de l’explication obligatoire et l’ombre des debats qui pro quo.
Ecrire est aisee’,tres aisee’ meme. Expliquer ce qui est ecrit ne l’est pas autant.
Pourquoi est ce que les partisans du pouvoir n’ecrivent ils pas autant que les detracteurs du pouvoir? J’essayerai d’y apporter une reponse,d’apres mes observations,dans les prochaines occasions si Dieu le Maitre Tout Puissant le veut.
Morris Sylla, citoyen lambda Guineen.
Reference/Sources
1. Nifat:Unemontagne en Armenie ou selon le poete Anglais John Milton,Satan aurait atteri,apres son expulsion du Paradis,pour semer la discorde dans le Jardin d’Eden. C’est dans Paradise Lost and Paradise Regained du meme auteur.
2. Goldsworthy,Adrian. Life of a Colossus. ISBN:-13:978-0-300-12689-1